有的网友三观比较不正,个别的已经到了几近病态的地步。具体表现就是看中国的什么都不顺眼,尤其是跟党和政府沾边的,更是巴不得置之死地而后快。

就比如这张司空见惯的“身份证”。

有的网友,看到这张证件上的全称写着“中华人民共和国居民身份证”几个字,立即高潮。仿佛抓到了政府见不得人的小辫子,双目都要放出光来。
有的网友,只要别人提“公民”二字就会挖苦一番,嘴角带着冷笑地说:“哼,你还自以为自己是‘公民’呢,掏出你的身份证看看,上面明明写的是“居民”。要知道两者最大的区别是:公民是主人,有权利和义务。而居民只是客人,没有什么权利和义务。”
有的网友,甚至编出了与泰国朋友互看身份证被人家嘲笑不是公民而遭受成吨精神攻击的悲情故事……
当今时代,谁最牛逼?
是上天揽月下海捉鳖的科技巨匠,还是学贯中西博古通今的学者大儒?是技压群雄所向披靡的体育健儿,还是悬壶济世妙手回春的医家圣手?……
统统不是!

当今时代,最牛逼的当属前无古人后无来者、善聆音,能察理,知前后,不所不晓,万物皆明的……这不六耳猕猴么?
我呸,人家是有名分的,江湖人称——“键盘侠”!

键盘侠(英文名Keyboard Man或者JianPan Xia),网络资料显示是“在现实生活中胆小怕事自私自利,却习惯在网络上大放厥词展示各种高冷酷的一类人”。
据我所知,这类人与喷子同属一类,但比喷子要高出不止一个凳次。喷子是逮啥喷啥、招招下三路。而键盘侠则是择机而喷、随时高大上~
  著名央视主持人毕福剑最近因为一段视频,瞬间被置于舆论的风口浪尖。面对一浪高于一浪的舆论风波,我们应当如何去看待?

  先回顾一下毕福剑究竟说了些什么:

[quote]毕福剑调侃《智取威虎山》文字版
……
侃:噢,当兵啊?
唱:来到深山!
侃:来深山干哈啊?
唱:要消灭反动派。
侃:能打过银家啊?
唱:改地换天几十年,闹革命南北转战。
   若干年以前,笔者看过一篇名为《<忍者神龟传说>——从生物学的角度分析邱少云》的网贴,很明显,看题目就知道这帖子是在恶意诋毁我们的英雄,但当时笔者并没有发表观点。

   后来,这样诋毁英雄的思潮愈演愈烈,几乎所有你叫得上名字的英雄人物(仅限于和新中国有关的英雄人物)都被逐一抹黑而无人担责,比如微博红人作业本,也许就是受此思潮影响,在微博大放厥词称邱少云和赖宁为烤肉。

   这就很难令人接受。


   毕竟,邱少云等人的英雄事迹及其展现的精神力量曾被广大国人所信仰。

   在这些信仰被网络谣言一步步侵蚀瓦解之后,公知们又转身大谈中国人没有信仰,不能不令人鄙夷。
  3月5日是学习雷锋纪念日。
  首先要说的是,以今日之舆论环境,估计提到“雷锋”二字就会有人对我嗤之以鼻,难听的不说了,好听的也得说个“摆拍”、“宣传工具”什么的,以显示自己没被教科书洗脑的高大上。关于这个问题我想说的是:难道“摆拍”宣传不正常吗?“美国的雷锋”——阿甘不仅是摆拍,人物都是虚构的,那又如何?你的身边也有好人好事,你想发微博可以掏出手机直接拍,而当年情况可是完全不一样的。为了人物形象丰满,运用摆拍这样一种比较常用的初级宣传手法,有什么不可原谅的?

  言归正传,谈柴静、柴片、雾霾、环保……要赶时髦。

  一、说说柴静

  提起柴静,可以拿骆家辉来做个对比,给她照个快照。
反腐斗争中打掉的贪官,其家属亲信大都权势滔天,必然不会束手就擒坐以待毙,必然会利用手中的各种资源进行反扑。可以预想,在不远的将来,必将有恶浪般的污水泼向习、王二人,泼向整个反腐斗争。

常用的手段如下,立此为证:

1、将反腐归结为政治斗争、排除异己;

2、将习、王说成独裁者,将反腐说成文革或宫斗;

3、通过各种段子或事件进行人格抹黑;

4、以某一落马贪官为例,通过放大贪官的政绩和闪光点进行煽情或暗示,籍此否定反腐;
3月5日是学雷锋纪念日,现在已经过去。但是,部分知名大V一直抱团向雷锋开火,似有不打倒不收手,不批臭不罢休之势。
本来人无完人,指出雷锋有哪些缺点和不足,将其还原真实也不失为一件好事。可是,在这个法治不彰、道德缺失的年代,如果想通过全盘否定雷锋,来达到全盘否定雷锋精神的目的,不能不说其心可诛。
以何兵为例,或是上来直接攻击:“动物世界也有雷锋。”、“雷锋,你真雷人。”或是借事间接贬损:“雷锋与这位医生相比,多么虚伪?这是身边的白求恩。”、“区伯比雷锋更值得学习。”
何兵算是公知圈的文化人了,说得还算比较文明,素质差一点、义务教育没上完的公知大V干脆就直接开骂了。

别的我也不想多说,只想就几个问题谈一下个人看法。

1、雷锋和雷锋精神的关系。
前两天应氏杯决赛,看范廷钰和朴廷桓对决,苦于水平有限,判断不明形势,话都不敢多说了。
弈城的形势判断功能需要付费才可解除限制,今天祭起OD神器,自力更生,给自己的客户端增添免费的形势判断功能。

步骤如下:
打开弈城并登录,随便进入某棋室观战。
然后点击主面板右下角的“对局研究”按钮,弹出摆棋的窗口。

接着打开OD,点击“文件”菜单下的“附加”按钮,选择摆棋的窗口进程,将进程载入OD进行调试。
在OD的命令行里输入“bp MessageBoxA”并回车,拦截即将弹出的对话框窗口。
按F9运行程序,程序来到USER32领空,OD拦截到断点,堆栈显示如下:


0012CF48   6C14C8E7  /CALL 到 MessageBoxA 来自 MFC42.6C14C8E1

​开启民智 远离公知

[ 晴 2013/03/09 22:52 | by 鬼谷军师 ]
——我相信这个世界上独一无二、几千年延续不灭的文明有其强势生存的根基,相信身上传承的炎黄血脉还存在掩盖已久、需要被重新发现的优秀因子。我们不需要自欺欺人的“捧杀”也不需要自暴自弃的“棒杀”,我们需要的是正视差距和不足,吸收正能量,走好每一步。

@杂论中国 发表了一篇微博,内容如下:“据说最近流行批判公知:空气污染是@李开复 和@潘石屹 散布的;地下污水是@薛蛮子 和@邓飞 打下去的;扶老人的人是被@郑渊洁 讹诈的;历史是@袁腾飞 和@章立凡 篡改的;美国的月亮是@鄢烈山 变圆的;如果没了@李承鹏 @于建嵘 连贪污都沒了。公知对社会的危害性真大啊,这个国家是有了微博才开始烂的。”

这篇微博看着反讽的很有道理,其实思考一下,你会发现——它比看上去更有道理!

这道理放之四海而皆准,几乎可以套用到任何人身上,甚至五毛、美分、CCAV、墙外媒体……

关于“剥削”

[ 晴 2013/02/18 17:47 | by 鬼谷军师 ]
  今天看了一个很有意思的观点:
  @折花哥 在微博上对@大庆油田卫士来了一通论述:
  
  “来,@大庆油田卫士,我给你说点小常识啊,资本家,那应该叫投资者,和工人之间是平等交换关系,你出卖劳动技能换取薪水,投资者出资金来整合社会资源实现社会化生产,给社会提供产品和服务,满足需求。这个过程中,不存在谁剥削谁,更没有所谓的剩余价值,价值只有在交易中才能实现,投资者才是主导。”
  
  对于折花哥提出的观点,有人表示认同:“‘剥削’的概念是那个犹太老头提出的,是一个挑拨社会不同人群相互仇恨的概念。这也就是为什么建立在仇恨基础上的所谓革命是反人类的。”
  
  而我,则对这个观点表示不认同。
分页: 1/58 第一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]